名人家風(fēng):孔子的家風(fēng),解釋了論語的一大困惑 家風(fēng)家訓(xùn)
家風(fēng)家訓(xùn) 由優(yōu)爾供稿孔子是中國最偉大的圣人,是儒學(xué)的創(chuàng)造者,是偉大的教育家,偉大的哲學(xué)家等等,他頭上的光環(huán)可以說是古往今來,中國人身上最多的。
古代人上學(xué)讀書,第一件事就是先對(duì)著孔子的畫像拜一拜,至圣先師孔子可以說是所有讀書人的偶像和精神導(dǎo)師。
他提出的忠孝仁義等觀念,幾千年來,成了中國人的思想內(nèi)核,歷經(jīng)無數(shù)次改朝換代,斗轉(zhuǎn)星移都不曾改變。
到了近代,很多人發(fā)起了打倒孔家店的運(yùn)動(dòng),認(rèn)為是孔子造成了中國近代的落后和挨打,但實(shí)際上孔子只是一個(gè)靶子,很多主張和思想,根本就不是孔子的本意。
是他那些為了做官的徒子徒孫們的想法,硬要強(qiáng)加給孔子,就說這個(gè)對(duì)女性的壓迫問題吧,很多人都把矛盾對(duì)準(zhǔn)了孔子,但這里面至少有一大半都是朱熹的責(zé)任。
什么存天理,滅人欲,餓死事小,失節(jié)事大等觀念,最后都被掛在了掌門人孔子這里,兩千多年,時(shí)間這么漫長(zhǎng),他的思想最是被后人不斷的解釋和疊加。
要是孔子復(fù)活,看到后世對(duì)他的那些解釋,恐怕連他自己都完全無法理解,比如說孔子離過婚,不但孔子離過婚,從孔子開始,他的兒子孫子都離過婚。
你是不是感覺和驚訝,孔子居然祖孫三代都離過婚,其實(shí)更驚訝的應(yīng)該是孔子,離個(gè)婚怎么了,離婚不是很正常嗎。
中國的婚姻家庭,是越往后越僵化和固定,在孔子的時(shí)代,男女關(guān)系還是比較自由奔放的,沒有后世那么多限制,更沒有繁瑣的條條框框。
孔子本人,就是野合而生的產(chǎn)物,直到母親去世,才回歸父親的家族,放到現(xiàn)在,就是家庭倫理狗血?jiǎng) ?/p>
因?yàn)槲覀冴P(guān)注更多的是孔子的思想,學(xué)說等等,關(guān)于孔子自身的家庭生活,倒是關(guān)注的并不多,根據(jù)《史記·孔子世家》記載,孔鯉只活了50歲,在孔子還在世的時(shí)候就死了。
孔子活了73歲,那反推一下,孔鯉差不多在孔子23歲之前就已經(jīng)出生了,由此大概知道孔子應(yīng)該在22歲之前就結(jié)婚了。
孔子夫人是從宋國娶來的,來自一個(gè)叫“丌官氏”的家族,關(guān)于這個(gè)丌官氏的說法,《史記》《論語》《左傳》里都沒有提到。
這是在一本叫《孔子家語》里的書說的,但這本書現(xiàn)在基本被認(rèn)定為一本偽造的書,出現(xiàn)在三國時(shí)代。
盡管孔子夫人的具體名字,可能是偽造的,但孔子晚年離婚卻是真的,為此還形成了一個(gè)典故,宋代司馬光有句很出名的話叫,“孔氏三世出其妻”,說的就是孔子家、連著三代都休過妻。
大概偉大的哲學(xué)家都是孤獨(dú)的,婚姻家庭都不美滿,從古希臘的蘇格拉底,直到近現(xiàn)代的康德、尼采、笛卡爾、培根等等,他們有的是一輩子不結(jié)婚,有的是結(jié)了婚跟夫人關(guān)系也不好。
這里面有個(gè)很重要的問題,關(guān)系到如何讀《論語》的問題,孔子有句話叫,“唯小人與女子難養(yǎng)也”,這句話后人有無數(shù)的解釋。
有的說,這是孔子看不起,歧視女性,有的說不是這個(gè)樣子,雙方的理由都很多,有的干脆就挺起腰桿說,孔子就是歧視女性,那個(gè)時(shí)代就是那個(gè)樣子,不歧視反倒不正常。
這里有一個(gè)對(duì)《論語》基本理解的問題,這句話本身沒什么太大的歧義,就算沒有古人功底也能看懂,但是無論你做何種解釋,都可能是錯(cuò)的,因?yàn)楹芏嗳撕雎粤艘粋€(gè)基本前提。
《論語》是個(gè)語錄,是孔子的學(xué)生們,回想起當(dāng)年師傅對(duì)于自己的教導(dǎo),記錄下來的孔子的言論,跟佛經(jīng)的體例很類似,人類歷史上最后的人都是不寫東西的。
既然是說話,肯定是針對(duì)具體的對(duì)象,對(duì)一時(shí)一地一人一物說出得非常明確和具體的話,但是后人讀的時(shí)候,卻把他當(dāng)做是孔子的人生總結(jié)和定論來讀,這樣就會(huì)造成很大的誤讀。
這種語境上的變化,會(huì)導(dǎo)致《論語》里很多話,本來很普通,根本不具備普世性,卻偏偏要被解釋成永恒的,普遍的,孔子就是這么想的,這種解釋讓語錄體很受傷??鬃涌赡芫褪潜г沽艘痪?,唯小人與女子難養(yǎng)。
這跟現(xiàn)在無數(shù)中年男人的抱怨一樣,沒想到就被弟子給記錄下來,而現(xiàn)實(shí)的情況和基本面很可能是完全相反的,這種非要揪著一句話,解釋出來什么終極真理的,是跪著讀書造成的結(jié)果。
比如說老而不死是為賊,這也是孔子說的話,難道你要據(jù)此認(rèn)為孔子歧視老年人嗎,這只是孔子針對(duì)當(dāng)時(shí)的某個(gè)人說的話,并不是針對(duì)所有的老人說的。
《論語》里處處都是這樣的話,孔子說的任何一句話,都是有語言背景的,硬是要抽離出來,然后進(jìn)行各種解釋,這就是為什么孔子的思想經(jīng)常被人歪曲的原因。
畢竟一個(gè)人一生說過無數(shù)的話,很多時(shí)候連自己都忘了當(dāng)時(shí)說這話是什么背景了,卻偏偏被人記下來,分析里面的微言大義。
《論語》是經(jīng)典著作,讀的時(shí)候,一定不能過于拘泥,要明白這是孔子的語錄,不是孔子思想體系的嚴(yán)謹(jǐn)論述,一定要把一句話解釋出來很多微言大義,實(shí)在是沒有必要,也肯定不是孔子最初的那個(gè)意思了。